viernes, 31 de octubre de 2008

palabras de amor y de razón

…”Disturbio de rencor, pero más de amor, ¡Ah, amor belicoso! ¡Ah, odio amoroso! ¡Ah, todo nacido de la nada! ¡Ah, difícil levedad seria vanidad, caso deforme de formas hermosas, pluma de plomo, humo radiante, gélido fuego, salud que se apaga, sueño desvelado, que no es lo que es! Yo percibo este amor sin sentir nada de el”…

"Tener un arma cuando hablas de paz, es poner en juicio tu valentía", es algo asi como decir que Bush es un santo cuando su imperio se ha manchado las manos de sangre y a jurado por la paz y por la justicia, una burla a estas palabras, hablar así cuanto estas utopias jamas han existido.

jueves, 30 de octubre de 2008

en voyant la vie (entre articulos, notas y otras cosas)

“ENCUERADOS DE LOS 400 PUEBLOS DEMANDAN JUSTICIA”


Más de 500 personas alojadas bajo el seno del Monumento a la Madre, se manifestaron ayer lunes 8 de septiembre con desnudos de hombres y mujeres de todas las edades, con el fin de recibir respuesta a las demandas de Justicia, Libertad y Respeto a sus derechos constitucionales, además de exigir la devolución de más de 100,000 hectáreas arrebatas por el ex gobernador de Veracruz, Dante Delgado y ahora perfilado en las curules del partido Convergencia, esto expresado de propia voz por su dirigente Nereo Cruz Aguilar.

Integrantes de los 400 pueblos se manifestaron ayer con desnudos parciales, como lo vienen haciendo en el monumento desde hace más de una año, con el precepto de “La Justicia no se vende, se Exige” y con la finalidad de hacer que el gobierno cumpla con las demandas por vejaciones y violaciones a la Ley cometida por autoridades veracruzanas en contra de 103 personas integrantes del movimiento en 1992.

Nereo Cruz Aguilar, actual integrante del Consejo de los 400 Pueblos, y una de las 103 personas encarceladas en 1992, declaró que “Dante Delgado compartió celdas con él durante 17 meses, al ser acusado de robo al término de su gestión por Patricio Chirinos, jefe de barrios de Veracruz, al arrasar con el dinero, lápices, papel y todo cuanto había dentro de sus oficinas, la única diferencia de su encarcelamiento al mío, fue que yo pase siete años, seis meses y siete días en prisión por delitos como robo y homicidio que no cometimos ninguno de los 103 encarcelados”
Siete años, ganados por el solo hecho de manifestarse y luchar por 80, 000 hectáreas en su mayoría cafetaleras y tierras de riego otorgadas en 1989, por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y arrebatadas en 1992 por el entonces gobernador de Veracruz, además del despojo a campesinos de otras 20,000 hectáreas propias.

-“lo que había quedado en acuerdos y ganancias entre el gobierno y nosotros, terminó en represión masiva y acusaciones injustificadas”.

-“El gobierno es anticonstitucional, represivo y violador de los derechos de libre expresión que tenemos los mexicanos”.

- “Hemos asistido a todas las instancias gubernamentales posibles y solo nos han hecho falsas promesas, falsas soluciones. Partidos, gobernadores, senadores, secretarios y presidentes, pasan de largo sin hacernos caso, hemos buscado ya muchas formas de expresión y de demanda, hasta que llegamos en la cuenta de que “vivimos sin justicia, sin tierra y entonces por que no SIN ROPA”, es por esta razón que nos manifestamos de esta forma”.

- “Para el gobierno, el que los 400 Pueblos se manifiesten desnudos es inmoral, pero que Spencer Tunik llene la plancha del zócalo con gente desnuda y haga una fotografía de ello es “arte”, cuantificado en ganancias monetaria”.

- “Nosotros no nos quejamos, demandamos justicia, y no nos detendremos hasta conseguirlo… Somos como los perros que han aprendido a lamerse las heridas cuando nos han lastimado”

Así terminaba su declaración Nereo Cruz, líder e integrante del Consejo de los 400 Pueblos.



Por: Perla Itzel Alarcón Zamora

A KAPUSCINSKI:
LA GRANDEZA DEL PERIODISMO




El mundo del periodismo es un mundo complejo y diferente a cualquier otra profesión. Los reporteros viven en un mundo inimaginable donde se pueden encontrar de todo y con todo, pues un reportero puede estar frente a lo más extraordinario y hermoso del universo, o en su contrario, estar cara a cara con la muerte.

Kapuscinski, corresponsal en África, Asia y América latina, además de haber sido colaborador publicaciones como Time, The New York Times y Frankfurter Allgemeine Zeitung, estando considerado uno de los mejores reporteros del mundo. Ya que con su enorme trayectoria llena de extraordinarias cosas y también de otras no tan bellas, es uno de los personajes que se han visto frente a frente con la muerte.
El es uno de los reporteros que adoptó y puso en práctica el llamado, “Nuevo Periodismo”, técnica en la que se deja la formalidad de lado y se inyecta un estilo propio, bastante fresco y novedoso.
Hablando del reportero o de los periodistas, estos trabajadores de los medios que sienten pasión y amor por informar, también deben ser responsables con lo que quieren comunicar a las demás personas. En el libro de “Los cinco sentidos”, el autor hace un análisis de la transformación que han sufrido los periodistas. Aquellos periodistas que antes eran queridos y admirados por la gente y que por su trabajo llegaban a ocupar grandes puesto; hoy en día han quedado reducidos a unos simples “Media Worker”, trabajadores de los medios que ya no se ocupan por darle un toque a la noticia que redactan, sino que simplemente se dedican a redactarla por la paga que esta genera.
Los periodistas de hoy en día (no digo que todos) se conforman con escribir una nota que pasa a manos de muchísima gente para que al final sea leída por una persona con tanta simplicidad que se pierde la esencia y el trabajo con el que fue hecho. Esto en lo personal, a mí me causaría mucha frustración, por que cuando alguien ama un trabajo (aunque no sea llevado a la práctica todavía, pero es un sueño), le pone todo su esfuerzo y dedicación, le pone todo su empeño y corazón, y todo para que este trabajo no sea valorado y sea reducido en lo más mínimo, en una nota que pasa por televisión en 10 segundos.
También hay que decir que no todo es culpa de las personas encargadas de editar las notas, también es culpa de los reporteros que como ya dije solo trabajan por recibir una paga y que se ponen a investigar cosas sin importancia, como escándalos de personajes famosos, en el caso de México los video escándalos, (que si Niurka y Boby, que si Valentín Elizalde, que si el “niño verde y sus tranzas, dados a conocer en el mismo orden de importancia, pues vende más el primer escándalo que ver a otro político mexicano hacer sus tranzas.), son mas importantes económicamente hablando para el periodista por la ganancia que el morbo genera, que dar a conocer realmente cuantas personas mueren a diario en Irak o en Afganistán o dar a saber como viven los niños de áfrica, que no tienen que comer, y no yéndonos tan lejos, ¿cuántos niños viven en las calles? ¿Cuantos ancianos son abandonados, cuantas mujeres son asesinadas a diario en México?
La falta de responsabilidad de los periodistas, de los reporteros, de los comunicólogos y de todos los medios masivos de comunicación además de las grandes empresas que los manejan, generan otro problema más para la sociedad, la introducción de programas sin contenido que nos aporten algo, y lo peor es que la gente se lo cree y hace caso ciego a este contenido, se deja educar, se deja llevar y se deja manipular por toda esta empresa, y digo empresa, porque esta se dedica a administrar todo lo que produce para ganar dinero.

Fenómenos como RBD, la Fea más Bella, Lola érase una vez, la oreja, en televisión; Huevos, Duro y a la Cabeza, el Panda Show, en radio; Teleguía, TV y novelas, y el Gráfico en los medios impresos, hacen que la gente se enajene y pierda la capacidad de ver, conocer, descubrir y razonar el mundo en el que se desenvuelven, lo que pasa cada día y queda en la obscuridad social. Queda por demás decir, que cuando haya una reacción social, el gran negocio de los mass media se ira a bancarrota.

Volviendo a los reporteros y para saber un poco como se puede reparar este daño de la irresponsabilidad, es preciso decir que un periodista debe tener la capacidad de relacionarse con las personas y con sus fuentes, debe ser sencillo y capaz de entender a los demás, debe ser valiente y saber que todos con los que se rodea tienen la misma importancia. Deben compartir con humildad y sencillez porque esto es la clave para el trabajo de periodista.

Otro punto importante a mencionar es que las palabras del periodista “ayudan o destruyen vidas”.A sí que hay que tener cuidado con lo que se dice, pues es aquí donde entra la responsabilidad del reportero, ya que una palabra, una frase o un artículo que se haya publicado tiene el peso de destruir a una persona y si esto pasa se debe afrontar las consecuencias que un artículo tal vez mal realizado pueda provocar.

Por esto es necesario contar con fuentes confiables y tener un criterio ético, el cual se basa en el respeto a la integridad y a la imagen del otro. Además de saber que el trabajo del periodista debe ser siempre nuevo e innovador, pues nunca termina, el trabajo y el conocimiento del periodista nunca acaba, pues este conocimiento debe cambiar con el tiempo con el mundo, no debe quedarse en el pasado, pues “el estudio es permanente y de todo”.

Debemos tomar siempre en cuenta que el lector confía en nosotros cada día y en cada momento y nuestro deber es no defraudarlo, con notas vanas y absurdas. El buen lector sabrá reconocer un buen trabajo, pues el no va a buscar notas de chismes o escándalos, el espera encontrar artículos de fondo, notas que le sirvan para conocer el mundo que les rodea y por lo regular este tipo de lectores tendrá conocimiento suficiente para saber de lo que se esta hablando, es por eso que el periodista y todo aquella persona que se dedique a comunicar debe tener más conocimientos que el lector, es decir, debe ir un paso adelante para que este no pierda el interés, por que si pierde el interés sería un fracaso para el reportero.

Por último quiero decir que este libro me ha dejado muchos conocimientos, además de dejarme una gran admiración por Ryszard Kapuscinski, por mostrarme lo fascinante que puede ser el trabajo de un periodista, que si bien corre riesgos esos riesgos valen la pena por el simple hecho de hacer lo que le gusta y de informar con la verdad a la gente, aunque esa verdad a veces sea dicha a medias por la censura de personas que se ven perjudicadas con esto, o de los grandes medios de comunicación que son beneficiados por esta autocensura. Es esto un todo de la nada, nada hay cuando, nadie quiere que algo exista. Y si se tiene la facultad de hacer llegar un mensaje de una forma discreta, pero sin que se vacile y se cambie la verdadera expectativa de tu ideología, valores y convicciones ¡Ya la hicimos!, pues a mi parecer es el paso para llegar a ser un gran reportero.

Por: Perla Itzel Alarcón Zamora